驳张五常“腐败不可免”、“中国无两极分化”

这张老头新年一露头，又在歌功颂德，据南方新闻网，他称：“腐败不可避免”，否认“中国严重两极分化”（全文见：http://amorfati.my-place.us/read.php?tid=2582）

张头根本认为，说“中国拉美化”也是胡说八道，如果“拉美化”道路不能或不足以描述大陆中国的政经形势或可能趋势， 那张头否认腐败说也就顺理成章了——到底谁在胡说八道？？？（关于拉美化道路在大陆中国，暂不罗唆了）

下面看看他是如何否认两极化的——：

： “……中国农民在近几年改进了很多很多，差距已经是越拉越近了。这是很明显的事，不晓得他们说两极分化根据的是什么资料。大概从2001年开始，农村进步得非常快，这是无可否认的，毋庸置疑的。

《中国农民调查》那本书，是不对的，可能在个别的地方是有这种情况，你把最坏的地方拿出来写，整个中国不是这个样子。很多穷乡僻壤，西红柿没人栽，农地都没有人耕种，因为他们出去打工了。你告诉我中国现在有多少是全职农民？大多都出去打工了。出去学两个月，拿了个驾照，可以找到一千多块钱一个月的工作。这是绝对不困难的。

农民的生活实际上改进得很快。我去农村调查了很多次，看着他们的生活改进的，年年都不一样。当然是不如城市了，当然还是清苦，我们当然还要把他们的生活改进得更好。这是一个大前提。但是你如果说中国是两极分化，那是胡说八道！这个是什么数据？这个数据是怎么算出来的？”

——……那么，这现在为什么不是一种逆向型的两极分化呢？——可以问问，我们这些 城里工 的处境究竟如何呢？在我们身上发生过这样的 改善 么？他张五常 为什么看不出这是在逆向地（逆向于通常城市与乡村格式的）停滞一部分人而提领另一部分人呢？

——的确，城市底层市民（下岗工、无业人、初级劳力如学徒、学生，退休者等等）甚至都不如农民工的，或者在大方向说：49年后，大陆其实根本就没有过真正的城市与乡村之分的：在政治上、经济上——在社会科层上的stratifikation；为什么？因为其时随着大陆中国的军管化过程，也就形成了中国农民跟随毛的第一波城市化过程；但因为这次城市化过程的规模局限（原有并未完成城市化的城市容量），或者事实是，当时农民阶层的 先进分子 先完成了首次城市转移，必然需要大量的同阶层同胞继续留在乡村（先已城市化人的自保），以烘托出先来先到的城市化农民市民——我们的父辈，除了张五常的，谁还不是农民的家底啊？——这是这个阶层固有的占山为王习气啊！张五常根本不懂，大陆中国从乡村到城市，这是他们的立国之本：自邓小平始的第二波农民市民化过程以及两极分化仍然是这种占山为王农民习气的延续，也就是说，中国的城市社会过程是不发达的，而张五常在这里倒无意间给我们再次验证了与这种不发达相应的、眼下还正在发生的逆向的（反市民社会的）两极分化趋势——这或者是张与中共间的心照不宣？要么就是他仍在装老糊涂啊！