克勒尔访华：对专制政治你终究是伺侯不好的！

Köhler, einer solchen Tyrannei könntest Du auf jeden Fall nicht zufriedenstellend dienen!

以下是摘自“德国之声”的一篇“德中关系上空阴云密布”文里的一段，让我们看到本人已料到的德中政府关系正在发生的改变，很搞笑：

“在德国联邦议院通过谴责中国行政拘留和劳改做法的决议后，中国媒体上星期三开始反击。北京不仅通过通常的渠道，如召见大使馆代表或暂停正式访问等做法来表示恼火，而且几家互联网还开放阀门一天，让人民对这一决议表示‘愤怒’。新浪网中的数百篇文章的批评主要针对总理默克尔。这位过去中国媒体褒称为德国‘铁娘子’或‘欧洲强女人’的德国女政治家突然受到谴责，成了批评中国的坏人。其中有文章伤感地说，前总理施罗德对中国友好多了，也有文章影射说，默克尔的东德出身既使她对人权问题十分敏感，也把她推向了美国。”

——“几家互联网”？不就是那几家“喉舌”吗？ 德国从施罗德到默克尔在大陆中国党民众前的形象变化，很是戏剧性——：

西方包括德国低估了一个党在中国的洗脑效率；他们还在以为，给此国人来欧洲、来西方求学、访问、买卖、移民、婚嫁、劳工……等等的机会，让他们有见识、发财、品尝西方富裕等等，就能出现期待中的民主变化……

殊不知，时代不同了，中国人已被专制得早已懂得如何利用西方民主政治或民主金钱来延续、来强化自己国制度下的既得利益了；而执政者们一切抵御所谓“那种演变”的措施，至少到目前仍然在奏效着——在今天，这已是与中国之为中国，中国民众之为中国民众的一种互动……

要么，西方的民主、东方的专制就是一场东、西球面上的政治游戏，这意思是：西方需要中国这样的专制，以此表明西方之为西方、民主之为民主……？

德国对华政策在默克尔时代的这种变调，乃德国内党派政治、政策的后果，但在这关系的另一方则实实在在地发生着这种政策变调的后果：施罗德的金钱贿赂和默克尔遭谩骂……但不知如今民主制的德国是否吸取过（比如，就算是从前东德来的）教训：对于专制者，民主政治你是无论好坏怎么都伺侯不了的！——德国人在这点上是否已有了点长进呢？

欧洲联盟（EU）

欧盟是欧洲27个国家的联合。在欧盟生活着约4.8亿公民，形成了世界上最大的内部市场。从上个世纪50年代的舒曼计划开始，经过《罗马条约》以及其后的一系列深化（一体化）与扩大，欧盟得到了逐步发展。随着《马斯特里赫特条约》的签订，欧洲共同体于1992年进一步发展成为政治联盟。除了经济一体化之外，欧盟也商定了共同外交与安全政策以及警察与司法领域的合作。此外，欧盟也致力于许多对日常生活产生直接影响的问题，例如创造劳动岗位或者保障公民权益。《阿姆斯特丹条约》（1997年）和《尼斯条约》（2000年）对1992年在马斯特里赫特签署的《欧洲联盟条约》分别进行了两次修改。《尼斯条约》于2004年5月1日生效，成为欧洲联盟的现行条约。欧盟将自身定位为价值共同体：成员国有义务维护和平、自由、民主与多元化。它也是一个团结共同体，经济强势的国家向弱势国家施以援手。成员国在许多领域共同行动，所拟订的决议对所有27个国家均有效。因此，各成员国向欧盟让渡了某些职责以及部分主权。不过，欧盟既不是联邦国家，也不是简单的政府间开展合作的国际组织，成员国将主权捆绑在一起，以便在国际上施加更多的影响，以民主的方式澄清欧洲层面的共同问题。为此，成员国将决策权让渡给了自己所创立的欧盟机构。